湖南道县孙小萍家终于等来“莫名抽血事件”的回复

小编 2024-06-02

去年以来，湖南回乡创业妇女孙小萍因举报官员毁农田却被以“非法占用农用地罪”抓捕，更令她想不明白的是自已的四儿子和两个幼小孙子竟然莫名其妙地遭到了“帽孑叔叔”的强制抽血。事件经《中华网》、《红星新闻》、《百度.百家》、《今日头条》等网络媒体平台报道后，引起了社会广泛关注。

5月29日，湖南省道县白马渡镇孙小萍家终于等来了道县公安局关于强制给孙小萍的一个儿子和两个幼小孙子抽血的书面回复文书。

道县公安局在回复文书中称：“关于反映民警对你及吴边港、吴边澳采集血样的问题,经查，我局民警去你家中采集血样是为了更好地帮助寻找你家中丢失的金首饰，民警在整个过程中并无粗暴执法，不存在执法过错的问题。

根据道是公安局的回复，民警去孙小萍家强制采人家儿子和两个幼小孙子的血，是帮助寻找孙小萍家报警丢失的金首饰。孙小萍家的儿子和两个幼小的孙子并非涉案犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十二条的规定，为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，包括采集血液等生物样本。如果犯罪嫌疑人拒绝接受检查，侦查人员认为必要的时候，有权进行强制检查。这表明，在刑事诉讼过程中，派出所作为侦查机关的一部分，有权依法对犯罪嫌疑人进行身体检查，包括采集血液样本。这是为了收集证据，确定犯罪嫌疑人的身份特征或其他与案件相关的信息。

然而，虽然法律赋予了侦查机关强制检查的权利，但这种权利并非无限制的。侦查人员在行使强制检查权时，必须遵循法定程序，如出示相应的证明文件，并确保检查的必要性和合理性。对于被采血的个人来说，如果没有合理的怀疑或证据指向其涉及犯罪，他们有权拒绝接受采血。同时，即使个人同意接受采血，侦查人员也应尊重其人格尊严和隐私权，确保采血过程的合法性和人道性。此外，法律还规定，行政机关必须根据法定权限、法定程序和法治精神进行管理，越权无效。这是现代法治国家行政活动的一条最基本原则。因此，公安在要求公民和幼儿进行采血时，必须基于合法的理由和程序，确保尊重个人权利和法治原则。

“莫名抽血事件”的起因，公安说是为了帮助孙小萍家寻找报警丢失的金首饰，这种说法的理由恐怕天下没人会相信，也不会相信，如果说法成立，今后谁家财物被盗，恐怕也不敢向公安报案了，因为只要你报案，公安就要对你及孩子強制抽血。

对此，孙小萍的家人接受记者采访说，“莫名抽血事件”的起因是两个被抽血儿童的奶奶孙小萍因坚持长期不断举报“白马渡村干部大肆毁坏农田建鱼塘敛财”，同时向《问政湖南》发布了“村干部勾结道县森林公安局长，欲夺我的水产养殖场”的帖子，没想到三个月之后，也就是今年1月5日，当地警方以“孙小萍涉嫌非法占用农用地”予以逮捕。几天后她家两个不满十岁的小孙子又遭穿制服的人莫名抽血，“抽血事件”引起网民高度关注。

几个月来，孙小萍家人一直向当地警方讨要说法，想弄清为什么要抽小孩子的血？到家里强行抽血的四个人是那个部门、姓甚名谁？但警方以“抽血事情不可以告知个人”为由拒绝回答。